Quách Văn Quý tại căn hộ của ông ở Manhattan năm 2017. (Nguồn: James Estrin/ The New York Times)
Có những kẻ lừa đảo bằng cách bán giấc mơ làm giàu. Có những kẻ lừa đảo bằng cách bán sự an toàn. Và cũng có những kẻ nguy hiểm hơn khi họ bán cả một lý tưởng chính trị.
Trường hợp Quách Văn Quý (hay Miles Kwok) thuộc loại thứ ba.
Quách Văn Quý là một cựu tỷ phú người Trung Quốc, từng có quan hệ sâu rộng trong hệ thống quyền lực Bắc Kinh. Sau khi bỏ trốn sang Hoa Kỳ, ông đã tự khoác lên mình chiếc áo “chiến sĩ chống cộng”. Ông ta tự nhận là một người biết nhiều bí mật nội bộ của chính quyền Bắc Kinh, có nhiều tiền bạc, có mạng lưới liên lạc và có sứ mệnh lật đổ Đảng Cộng sản Trung Quốc.
Với rất nhiều người Trung Quốc lưu vong và những người khát khao một nền dân chủ cho quê hương mình, hình ảnh ấy có sức quyến rũ rất lớn.
Nhưng cuối cùng, theo phán quyết của Tòa án Liên bang Hoa Kỳ, đằng sau chiếc áo chính nghĩa ấy là một đường dây lừa đảo khổng lồ.
Hôm thứ Hai (30 tháng 6, 2026), Quách Văn Quý bị tuyên án 30 năm tù vì tội lừa đảo các nhà đầu tư, trong đó có rất nhiều người từng tin tưởng và ủng hộ ông ta một cách cuồng nhiệt. Số tiền lường gạt lên đến hàng trăm triệu đô la. Những người này đã mua cổ phần trong công ty truyền thông của ông, mua thẻ hội viên và đổ tiền vào một loại tiền mã hóa giả mà ông hứa sẽ đem lại sự giàu có ngoài sức tưởng tượng cho các nhà đầu tư.
Tiền của họ không đi vào một cuộc vận động dân chủ nào cả. Nó chạy vào những căn biệt thự, một trang trại ở New Jersey, một dinh thự ở Greenwich, Connecticut, và một chiếc xe Bugatti trị giá 4.4 triệu đô la.
Đây không chỉ là một vụ gian lận tài chính. Nó là một bài học cay đắng về việc một lý tưởng có thể bị biến thành món hàng và lòng căm ghét một chế độ độc tài có thể bị khai thác để phục vụ lòng tham của một cá nhân.
Quách Văn Quý hiểu rất rõ tâm lý của những người lưu vong chống cộng. Ông ta biết họ mang trong lòng nỗi uất hận với Bắc Kinh, nỗi thất vọng vì quê hương không có tự do, và niềm khao khát rằng một ngày nào đó Trung Quốc sẽ thay đổi. Ông ta cũng biết rằng khi một người đã đặt niềm tin chính trị vào ai đó, người đó thường khó nhận ra những dấu hiệu bất thường về tiền bạc.
Bởi vậy, ông ta không chỉ bán một cơ hội đầu tư. Ông ta bán một cảm giác được tham dự vào đại cuộc.
Người ủng hộ ông không đơn giản nghĩ rằng họ đang mua cổ phần hay tiền mã hóa. Họ nghĩ rằng mình đang góp sức vào một cuộc cách mạng. Họ tin rằng tiền của mình vừa có thể sinh lợi, vừa có thể giúp lật đổ Đảng Cộng sản Trung Quốc. Chính sự pha trộn giữa lợi nhuận và lý tưởng ấy đã khiến cái bẫy trở nên tối nguy hiểm.
Thẩm phán Analisa Torres nói ông Quý đã “lợi dụng những người đang mong muốn đem dân chủ đến cho Trung Quốc” để gây cho họ “thiệt hại lớn về tài chính lẫn tinh thần.” Lời phán quyết đó phản ánh bản chất của vụ án. Bị mất tiền đã đau. Nhưng bị lừa gạt bằng chính niềm tin chính trị của mình còn đau hơn nhiều. Vì họ bị phản bội 2 lần.
Một mặt, Quách Văn Quý phản bội những người tin rằng ông là người đấu tranh cho tự do. Mặt khác, ông làm hoen ố lý tưởng chống độc tài mà ông đã mượn làm bình phong.
Điều đáng chú ý là ông Quý không làm chuyện đó một mình.
Sau khi đến Hoa Kỳ, ông nhanh chóng bước vào quỹ đạo của phe cực hữu Mỹ. Ông trở thành hội viên Mar-a-Lago của Trump. Ông tạo quan hệ với Stephen Bannon, cựu cố vấn của Donald Trump. Bannon từng có một hợp đồng tư vấn trị giá 1 triệu đô la với ông Quý và công ty truyền thông của ông. Ông Quý cũng đã nhận được sự ủng hộ từ những nhân vật như Peter Navarro và Rudolph Giuliani.
Quách Văn Quý và Steve Bannon, Cựu Chiến lược gia trưởng Nhà Trắng. (Nguồn ảnh: Foreign Policy)
Năm 2020, đứng trước Tượng Nữ thần Tự do, Quách Văn Quý tuyên bố thành lập “Tân Liên bang Trung Quốc”. Bannon đứng bên cạnh ông. Peter Navarro được gọi là “đại sứ quốc tế” của chính phủ lưu vong ấy. Buổi ra mắt đó được dàn dựng như một biến cố lịch sử. Nhưng nó chỉ là một vở tuồng chính trị hơn là một phong trào dân chủ thực sự.
Stephen Bannon sau đó bị bắt khi đang ở trên du thuyền Lady May của Quý vào tháng 8 năm 2020. Bannon bị cáo buộc là đã lừa đảo các nhà đầu tư trong một chiến dịch gây quỹ mang màu sắc chính trị khác.
Nhưng Bannon có một thứ mà Quách Văn Quý có lẽ không có; đó là sự che chở trực tiếp của Donald Trump.
Trước khi rời Tòa Bạch Ốc, Trump đã ân xá cho Bannon. Ông là một người trong vòng thân cận của MAGA, dù bị truy tố vì lừa đảo, nhưng vẫn được tổng thống cứu khỏi hậu quả pháp lý liên bang.
Quách Văn Quý, ngược lại, khó có được con đường ấy.
Dù từng thân cận với Bannon, từng chen chân vào quỹ đạo MAGA, từng làm hội viên Mar-a-Lago, và từng dùng ngôn ngữ chống cộng rất hợp với nhóm của Trump, ông không phải là người thuộc “phe ruột”. Ông là một đồng minh hữu ích hơn là một thuộc hạ trung thành; một thành phần có thể dùng được khi còn cần, nhưng cũng có thể bị bỏ rơi khi trở thành gánh nặng.
Và sự khác biệt ấy nói lên rất nhiều điều. Trong thế giới MAGA, không phải ai đứng chung sân khấu cũng thuộc cùng một đẳng cấp quyền lực. Có người là người nhà, có người chỉ là công cụ. Có người được ân xá, có người bị bỏ lại với bản án của mình. Quách Văn Quý tưởng rằng mình đã bước vào trung tâm của một guồng máy chính trị quyền lực của Trump. Nhưng cuối cùng, rất có thể ông chỉ là một con vật tế thần, bị Trump hy sinh để làm vừa lòng Bắc Kinh.
Quách Văn Quý là một người có quá khứ gắn liền với quyền lực và tiền bạc của Bắc Kinh, nhưng sau khi sang Mỹ, ông lại dùng ngôn ngữ chống cộng để bước vào hệ thống chính trị MAGA. Đó là một sự kết hợp rất đặc biệt của thời đại Trump, khi tiền bạc, hệ thống truyền thông, thuyết âm mưu, phong trào chống cộng cực đoan và văn hóa sùng bái lãnh tụ hòa quyện và cũng cố lẫn nhau.
Trong thế giới ấy, ranh giới giữa đấu tranh chính trị, truyền thông và lừa đảo tài chính trở nên mờ nhạt.
Quách Văn Quý không phải là người đầu tiên hiểu rằng “chống cộng” có thể trở thành một thương hiệu. Nhưng ông là một trong những ví dụ rõ nhất cho thấy thương hiệu ấy có thể được mua bán đến mức trơ trẽn như thế nào. Chỉ cần khoác lên mình chiếc áo “người hùng chống cộng,” ông có thể kêu gọi đóng góp tiền bạc, đòi hỏi lòng trung thành, gieo nghi ngờ với mọi tiếng nói phản biện, và biến những ai đặt nghi vấn thành “tay sai của cộng sản.”
Đây là thủ thuật quen thuộc của mọi thứ chính trị tà giáo; ai tin thì được xem là đồng chí; ai nghi ngờ thì bị chụp mũ là phản bội.
Niềm tin tuyệt đối vào lãnh tụ
Ngay cả khi bị truy tố, bị xét xử và bị kết án, Quý vẫn còn có nhiều người ủng hộ. Hàng chục người ngồi chen kín phòng xử. Hơn một trăm người khác theo dõi từ phòng kế bên. Khi bị tuyên án, ông quay lại mỉm cười. Nhiều người chắp tay tỏ vẻ kính trọng. Khi bị áp giải ra ngoài, ông hét bằng tiếng Quan thoại: “Mọi chuyện chỉ mới bắt đầu!”
Cảnh tượng ấy cho thấy điều đáng sợ nhất không chỉ là một kẻ lừa đảo. Điều đáng sợ hơn là sau khi sự thật đã được đưa ra trước tòa, sau khi bằng chứng đã được trình bày, sau khi bản án đã được tuyên bố, vẫn có những người tiếp tục tin.
Vì họ không chỉ tin vào Quách Văn Quý. Họ đã đầu tư danh dự, tiền bạc, cảm xúc và căn cước chính trị của mình vào ông. Một khi niềm tin đã trở thành một phần của bản ngã, việc thừa nhận mình bị lừa đôi khi còn đau hơn mất tiền.
Bài học Quách Văn Quý
Bài học từ vụ Quách Văn Quý không phải là không chống cộng! Ngược lại, một lập trường chống độc tài chân chính càng cần sự tỉnh táo, càng phải phân biệt rõ giữa lý tưởng và kẻ lợi dụng lý tưởng.
Chống cộng không thể là giấy phép để ai đó đứng trên luật pháp. Chống độc tài không cần phải sùng bái một cá nhân. Và khát vọng dân chủ không thể bị giao phó mù quáng cho những kẻ chỉ biết dùng nó để móc túi người khác.
Một phong trào chính trị đàng hoàng phải bắt đầu bằng sự minh bạch, trách nhiệm và khả năng kiểm soát.
Nếu một người nhân danh tự do dân chủ nhưng không chịu minh bạch tài chính, không chấp nhận chất vấn, không tôn trọng sự thật và luôn đòi hỏi lòng trung thành tuyệt đối, thì người đó không phải là một nhà dân chủ. Người đó chỉ mặc áo dân chủ để lường gạt.
Quách Văn Quý từng nhân danh cuộc chiến chống lại một chế độ dối trá. Nhưng cuối cùng, chính ông lại bị tòa án Hoa Kỳ kết luận là người đã dựng nên một hệ thống dối trá người khác.
Và bi kịch nằm ở chỗ những người bị ông lừa không phải là kẻ thù của tự do. Nhiều người trong số họ chính là những người khao khát tự do nhất.
Chính vì vậy, vụ án này không chỉ là câu chuyện của một cựu tỷ phú Trung Quốc sa lưới pháp luật. Nó là lời cảnh báo cho mọi cộng đồng lưu vong, mọi phong trào chống độc tài và mọi người từng đặt niềm tin vào những “cứu tinh” chính trị.
Độc tài có thể hủy hoại con người bằng bạo lực và sợ hãi. Nhưng những kẻ nhân danh chống độc tài cũng có thể hủy hoại con người bằng ảo tưởng và lòng tin mù quáng.
Vì thế, muốn chống lại dối trá, điều đầu tiên không phải là tìm một lãnh tụ mới để tôn thờ. Điều đầu tiên là giữ cho mình khả năng nghi ngờ và đặt câu hỏi.
Nguồn: Forsythe, Michael. (2026, June 29). Former Chinese billionaire and Bannon associate is sentenced for fraud. The New York Times
Trần Quốc Sĩ
30-6-2026
Theo https://baotiengdan.com ngày 30/06/2026
Be the first to comment