Trump thắng cử, sẽ tốt hơn cho đảng Dân Chủ
6/11/24
Đã đi bầu từ năm 2004, từng đi làm nhân viên phòng phiếu, tôi chưa bao giờ chứng kiến một kỳ bầu cử tổng thống hấp dẫn, gay cấn và minh bạch như tối qua. Không có sự cố an ninh hay tranh chấp gì. Khác hẳn với nhiều dự đoán của truyền thông và mạng xã hội.
Cách phân tích phiếu bầu của đài Fox News quá xuất sắc, đứng phía sau phải là nền tảng kỹ thuật và đội ngũ nhân viên khổng lồ. Đó là đỉnh cao của ngành xác suất thống kê (statistics) khi host chạm tới ô của từng quận hạt đều có con số phiếu bầu và so sánh với 2 kỳ bầu cử trước, và những con số này hoàn toàn live. Cách phân tích của host màn hình cùng nhiều khách mời đỉnh cao rất hay, trong đó nổi bật là cố vấn nhà Trắng cũ của Trump: Kellyanne Conway, một người rất am hiểu chính trị và ăn nói trôi chảy. Hèn gì bà nằm trong ban vận động tranh cử thành công nhất của Trump năm 2016.
Với chiến thắng giòn giã này của Trump, tôi tin là chiến thắng này có lợi hơn cho đảng Dân Chủ. Lý do như sau:
1- Đảng Dân Chủ đã đi quá xa trong phong trào Thức Tỉnh (Wokeness). Phong trào này đòi viết lại lịch sử, xóa bỏ hình tượng nhân vật lịch sử vì dính tới thời kỳ nô lệ hay sở hữu nô lệ, đòi đền bù cho hậu duệ của nô lệ… toàn là những hành động gây chia rẽ người Mỹ trắng và Mỹ đen, và chia rẽ nước Mỹ.
2- Đảng Dân Chủ đã PR giới LGBT quá mức, dẫn đến chuyện vận động viên thể thao chuyển giới thi đấu ở hạng mục nữ. Có người chưa chuyển giới phần dưới vẫn dùng toilet của phái nữ. Woke này đi quá xa. Giới LGBT Mỹ suốt 4 năm qua làm quá đáng, từ vị trí mong được xã hội chấp nhận chuyển sang vị trí bắt xã hội chấp nhận và giễu võ dương oai. Điều này gây tác dụng ngược tới các tín đồ Thiên Chúa Giáo thuần thành.
3- Đảng Dân Chủ đã khiến nhiều đảng viên ôn hòa hoặc là bỏ đảng chuyển qua đảng Cộng Hòa, hoặc đứng ra trung lập, hoặc âm thầm từ bỏ sự nghiệp chính trị. Đây là mối họa lâu dài của đảng Dân Chủ. Nếu Trump thắng luôn phổ thông đầu phiếu (populate vote) thì đó là sự suy tàn của đảng Dân Chủ bắt đầu hôm nay, vì xưa nay đảng Dân Chủ thắng phổ thông đầu phiếu ở hầu hết những kỳ bầu cử nhờ nắm đa số các thành phố lớn có đông dân theo đảng Dân Chủ. Đảng Cộng Hoà chỉ thắng vài lần nhờ nhân vật quá xuất sắc như cố tổng thống Ronald Reagan.
Tóm lại, chiến thắng đầy thuyết phục lần này là cơ hội cho đảng Dân Chủ nhìn lại mình và cải tổ. Hơn nữa, nếu tôi là Kamala Harris thì tôi không có gì tiếc nuối, vì lên được tới vị trí ứng viên tổng thống như bà đã là một kỳ tích rồi. Đúng là Kamala quá may mắn khi thăng tiến quá thần tốc, nhưng nếu để lãnh đạo cường quốc số 1 thế giới thì không nên chỉ dựa vào may mắn. Không làm tổng thống đối với Kamala nhiều khi lại tốt hơn.
Cảm giác hậu bầu cử là cảm giác bình an và hạnh phúc nhất trong suốt 4 năm qua, và tôi tin nhiều người cũng cảm nhận như vậy.
Một ngày mới bình an!
* * *
Trump thắng cử, truyền thông cánh tả cáo chung
6/11/2024
Nếu phải chọn một điểm khác nhau giữa bầu cử tổng thống Mỹ 2020 và 2024 có tác động lớn tới kết quả bầu cử, tôi sẽ chọn vai trò của truyền thông truyền thống và truyền thông mạng xã hội.
Năm 2020, đảng Dân Chủ nắm cả hai. Mảng truyền thống thì đảng Dân Chủ có đa số đài truyền hình lớn nhất nước Mỹ như CNN, MSNBC, NBC, ABC và tờ báo lớn như Washington Post, New York Times. Mảng truyền thông mạng xã hội thì Đảng Dân Chủ nắm 100%: Facebook và Twitter.
Đảng Cộng Hòa chỉ nắm đài Fox News và mấy đài mới mở vẫn còn nhỏ như Newsmax, RSBN. Báo thì có Wall Street Journal, New York Post. So với đảng Dân Chủ thì mảng truyền thông của đảng Cộng Hòa yếu hơn nhiều và thua trắng ở mảng mạng xã hội. Mạng Twitter thời đó chỉ thấy chống Trump là chính.
Năm 2024, đảng Cộng Hòa với sự hỗ trợ của Elon Musk nên mới có mạng xã hội X, tiền thân là mạng Twitter do Elon Musk bỏ ra 44 tỉ đô la để mua về. Trump có mở mạng Truth Social nhưng vẫn không thể cạnh tranh với X hay Facebook vì đa số cư dân mạng đã quen với 2 nền tảng này. Vì Elon Musk cam kết tự do ngôn luận nên thu hút người dùng từ 2 bên chiến tuyến. Facebook ngày càng ế ẩm nên bỏ luôn chế độ kiểm duyệt kiểu Fact Check rồi gán nhãn người dùng để khỏi bị suy tàn.
24 giờ sau ngày bầu cử, cử tri Dân Chủ từ cảm giác thất vọng vì ứng viên của mình thất cử, nhiều người đã chuyển sang trạng thái tức giận và phẫn nộ khi thấy Donald Trump có triển vọng thắng luôn phổ thông đầu phiếu (popular vote), tức tổng số phiếu trên toàn quốc. Đây là một sỉ nhục không nhỏ đối với cử tri đảng Dân Chủ, vì xưa nay đảng Dân Chủ thường thắng số phiếu phổ thông và hay vận động bỏ hình thức phiếu cử tri đoàn. Năm 2020 Biden thắng Trump ở phổ thông đầu phiếu, năm 2016 dù thất cử vì thua phiếu cử tri đoàn nhưng Hillary Clinton vẫn thắng Trump ở tổng số phiếu. Lý do mà đảng Dân Chủ luôn tự hào về tổng phiếu bầu vì họ nắm những tiểu bang lớn và đông dân như Cali, New York và Illinois (Chicago). Đây là 3 tiểu bang Xanh truyền thống của họ. Chưa kể đảng Dân Chủ luôn nắm những thành phố lớn, dù thành phố đó ở trong lòng tiểu bang Đỏ như Houston của Texas.
Một khi cử tri đảng Dân Chủ phẫn nộ, họ sẽ lôi truyền thông Cánh Tả ra mà luận tội. Công dân Hollywood đã có nhiều người phân tích sai lầm trong chiến dịch tranh cử của đảng Dân Chủ trong vòng 24 giờ. Sau đây là những tội của truyền thông Cánh Tả (TTCT) khiến bà Kamala Harris gặp rất nhiều thất thế.
1- TTCT nói dối về tình trạng sức khỏe tâm thần của tổng thống Joe Biden.
Trong suốt 2 năm liền, mạng xã hội (MXH) đã tung ra rất nhiều video clip chiếu cảnh tổng thống Biden có dấu hiệu của bệnh tuổi già, tức bệnh lãng trí, nhiều TTCT dùng đệ tứ quyền của mình để cả vú lấp miệng em, liên tục bao biện, nói dối và đổ lỗi cho ban vận động tranh cử của Trump tung tin sai lệch (misinformation/disinformation). Nếu họ thành thực xác nhận thì có lẽ bà Kamala sẽ được chọn sớm hơn, có thêm thời gian để chuẩn bị cho chiến dịch tranh cử. Hoặc là đảng Dân Chủ có thêm thời gian để chọn ra ứng viên thông qua cạnh tranh tự do và công khai như bầu cử sơ bộ trong nội bộ đảng.
2- TTCT dùng chiến thuật name calling, tức gọi đích danh kẻ khác rồi dán nhãn.
Họ dán nhãn Trump nào là Hít-le, nào là mối đe dọa cho nền dân chủ. Hành động công kích cá nhân này khiến mấy đài CNN hay MSNBC không còn giữ hình ảnh của truyền thông chuyên nghiệp mà là một vũ khí truyền thông, tức vũ khí chính trị. Điều này khiến cử tri Cộng Hòa hận TTCT nhiều hơn, nhiều cử tri ôn hòa của đảng Dân Chủ cũng dần dà bớt tin TTCT.
Minh chứng cho điều này là ông chủ của tờ báo Cánh Tả chống Trump mãnh liệt nhất – Washington Post. Đó là Jeff Bezos, ông chủ của đế chế Amazon. Bezos ra lệnh cho CEO của Washngton Post (WaPo) không được thông báo chính thức ủng hộ Kamala Harris và giải thích là thiên hạ không còn tin báo chí truyền thông nữa nên ông muốn WaPo cải tổ, trở lại với thiên chức của báo chí chuyên nghiệp.
3- TTCT đưa ra những bảng thăm dò ý kiến cử tri (poll) mang đậm tính chính trị
Đa số nói bà Kamala sẽ thắng giòn giã, hoặc thắng ít nhất ở Blue Wall, tức bức tường xanh Wisconsin, Michigan và Pennsylvania. Thực sự nếu thắng 3 tiểu bang này, cộng với Nevada thì bà Kamala sẽ trở thành tổng thống Mỹ.
Những cái poll này khiến fan của đảng Dân Chủ, nhất là những người trẻ đặt hi vọng nhiều, có người thấy chắc ăn nên sẽ không đi bầu. Ngược lại, điều này khiến cử tri của Trump càng quyết tâm đi bầu sớm hay đi bầu trong ngày 5/11 nhiều hơn. Cử tri của Trump ít nghe báo đài Cánh Tả nên ít bị ảnh hưởng bởi những tinh hoa (elite) ngồi trên cao phán xuống.
Có rất nhiều nguyên nhân dẫn đến sự thất bại của đảng Dân Chủ kỳ này, và truyền thông cánh tả là tội đồ lớn nhất. Với sự hỗ trợ của Elon Musk và sự trở lại của Trump thì ngày cáo chung của nhóm truyền thông này sẽ không xa.
Trong một diễn biến khác, cả ông chủ Facebook và WaPo/Amazon đều chúc mừng Trump và ngỏ ý muốn hợp tác với ông.
Gió đã đổi chiều.
* * *
Nói chuyện với Gen Z về bầu cử
6/11/24
Sáng nay khi bước vào lớp, lớp học bỗng yên ắng hơn thường ngày. Nhìn qua Ken, cậu đại úy là bạn học thân nhất của tôi, bỗng tôi thấy linh tính có điều bất ổn. Hôm nay cậu mặc áo len màu đen, quần Tây đen và đôi giày đen. Điểm gây chú ý cho tôi là đôi giày đen vì bình thường Ken ưa mang giày màu sáng.
Ken năm nay 29 tuổi, là thế hệ Gen Z đầu đời. Có tướng tá chuẩn, Ken thường ăn mặc rất đẹp và luôn khen style thời trang của tôi. Tôi cũng khen lại mỗi khi thấy Ken mặc áo tông màu mùa Thu như bã trầu hay màu cam.
Bước tới gần, tôi hỏi câu này:
– Sao hôm nay mặc toàn màu đen vậy. Có chuyện gì không may sao?
– Ừ. Hôm nay là một ngày thật buồn.
Trong vòng 3 giây tôi đã đoán nét buồn này đến từ kết quả bầu cử hồi khuya.
Là sinh viên ngoại giao chuyên nghiệp nên chúng tôi không nói tới chuyện chính trị nội bộ Mỹ, mà chỉ nói về chính trị của Châu Á – Thái Bình Dương. Ngoại lệ là trưa hôm qua sau khi học xong, tôi nói với Ken là sẽ về nhà theo dõi bầu cử. Khi đó Ken hỏi tôi ai sẽ thắng cử. Tôi trả lời:
– Xu thế America’s First (nước Mỹ trên hết) sẽ thắng. Khi người ta dư dả tiền bạc thì mới đem cho người ngoài, khi khó khăn thì phải thắt lưng buộc bụng, lo cho bản thân và gia đình trước.
Tôi chỉ nói vậy thôi rồi chào Ken ra về. Tôi không hề hỏi Ken sẽ bầu cho ai.
Trở lại mẩu đối thoại của tôi sáng hôm nay. Thấy Ken buồn, tôi đoán anh là cử tri của đảng Dân Chủ, vì đảng Dân Chủ có nhiều cử tri Gen Z hơn đảng Cộng Hòa. Hơn nữa, Ken sanh ra và lớn lên tại tiểu bang Oregon, một tiểu bang không cần đếm phiếu cũng biết là Xanh.
Lúc này tôi mới mở chuyện. Tôi nói:
– Giờ thì kết quả bầu cử đã có rồi. Điều gì làm anh lo lắng nhất.
– Tôi lo lắng là Trump sẽ hủy hoại môi trường, sẽ cho khai thác dầu và tài nguyên thiên nhiên của nước ta.
– Vậy không khai thác dầu ở Mỹ, đi mua dầu ở Trung Đông thì môi trường ở Trung Đông có bị hủy hoại không? Tôi hỏi.
– Cũng có. Nhưng tôi yêu nước Mỹ, tôi yêu mẹ Thiên Nhiên của mình.
– Tôi biết. Thế hệ của các anh ai cũng yêu môi trường cả. Tôi hỏi anh. Các hãng sản xuất đồ trang trí nội thất như IKEA không chặt cây ở Mỹ nhưng chặt cây ở Trung Quốc hay Ấn Độ, Thái Lan, họ cũng góp phần phá rừng, anh có tẩy chay họ mà không mua đồ nội thất bằng gỗ không? Anh có biết xuất khẩu đồ furniture này cũng là nguồn thu nhập lớn cho các nước nghèo không?”
Im lặng không trả lời.
Tôi hỏi tiếp:
– Anh có biết giá của một cục pin của xe Tesla từ 10-15 ngàn đô vì nguyên liệu làm pin phải nhập khẩu. Đó là nguyên liệu làm từ đất hiếm, mà đa số đất hiếm đến từ Trung Quốc. Nếu Mỹ có thể khai thác lithium hay đất hiếm để giá thành sản xuất pin xe EV giảm bớt 5 tới 10 ngàn, giá bán xe EV giảm theo thì sẽ có thêm người Mỹ chạy xe điện EV không?
Im lặng.
Tôi nói tiếp:
– Anh có biết là chính phủ hiện tại của đảng Dân Chủ mới chấp thuận cho 1 nhà khai thác khoáng sản đến từ Úc khai thác mỏ lithium ở tiểu bang Nevada không?
– Có chuyện đó à? Họ được giới môi trường ủng hộ à?
– Không hoàn toàn ủng hộ nhưng lý do bảo vệ môi trường của họ quá yếu. Đó là bảo vệ 1 loài hoa dại gì đó mà tôi không nghe nói tác dụng của loài hoa dại đó là gì. Nếu chỉ vì vẻ đẹp của nó thì hoa dại đẹp ở Mỹ có tầm vài trăm ngàn loại rồi. Mất đi 1 loại có làm thay đổi vũ trụ này hay không?
Nghe tới đây thì hắn bật cười. Lúc này tôi mới nói:
– Đấy. Thế hệ Gen Z của anh quá thánh thiện, quá yêu môi trường, yêu thiên nhiên này nọ đủ kiểu. Tôi hỏi anh, giữa chuyện tuổi trẻ không làm gì ra tiền, suốt ngày kêu gọi quyên góp hay đi xin các nhà hảo tâm tiền bạc để mua thức ăn tặng người nghèo hay người vô gia cư và việc anh đi kiếm tiền, dư dả nhiều rồi móc túi ra cho họ thức ăn hay tiền bạc trực tiếp, cái nào hiệu quả hơn?
– Thì mình tự móc túi mình ra cho.
– Thì đó. Elon Musk mới cho 18 người mỗi người một triệu đô nhờ trúng thưởng do ghi danh ủng hộ đảng Cộng Hòa. Có thực mới vực được đạo, người Á Đông vẫn thường nói câu này. Và anh cũng biết, Elon đã chọn Trump. Elon làm ra xe điện và cũng yêu môi trường không kém gì anh đâu.
Những mấu đối thoại tiếp theo thì để mọi người đoán nó sẽ đi về đâu.
FB Hoa OC
Sinh viên ngoại giao chuyên nghiệp Hải Quân hoa Kỳ.
Nguồn: https://www.baoquocdan.org ngày 7/11/2024
Be the first to comment