Trong nước vừa cho trình chiếu bộ phim “Mưa đỏ”, thuật về cuộc chiến quốc cộng tại cổ thành Quảng Trị vào năm 1972.
Từ đó, đã phát sinh ra nhiều cuộc tranh luận về các chi tiết được dựng trong bộ phim. Thậm chí, một cựu chiến binh Cộng sản đã bác bỏ hoàn toàn chi tiết binh sĩ VNCH thiêu cháy hàng binh Cộng sản. Cho thấy, chi tiết nhẫn tâm đó có vẻ là dã tâm của chính tác giả là nhà văn Chu Lai, ông ấy đã đưa chính dã tâm của mình vào tác phẩm văn học và gán nó cho binh sĩ VNCH. Chi tiết đó đã hư cấu thành một xen “đắt giá”, cao trào cho bộ phim “Mưa đỏ”.
Dân chúng tỉnh Quảng Trị bồng bế nhau bỏ chạy về Huế ngày 5 Tháng Năm 1972 khi các đơn vị quân đội VNCH rút khỏi tỉnh địa đầu. Hàng ngàn người dân từ nhỏ tới lớn đã trúng đạn đại bác của Cộng quân, bắn đuổi theo đoàn người di tản, nằm chết trên quốc lộ 1. (Hình: Ennio Iacobucci/AFP/Getty Images)
Tuy cùng là đồng bào với nhau, nhưng nhìn nhận khách quan, người lính từ hai phe trong cuộc chiến khó lòng mà nương tay cho nhau khi đối diện với họng súng đối phương. Kịp nổ súng trước để sinh tồn hay là chết! Vì đó là quy luật chiến tranh.
Tuy nhiên, cũng trong thời điểm hai bên giằng co tái chiếm lãnh thổ là cổ thành Quảng Trị, thì sự kiện thảm sát đồng bào, những người dân tay không “bồng bế nhau chạy trốn”[*] cũng xảy ra ngay tại Quảng Trị mới là câu chuyện đáng nói nhất trong thời điểm ấy. Ít nhất, với tư cách đồng bào người Việt với nhau, chứ không phải với tư cách người lính cầm súng ở hai chiến tuyến. Vì người lính thì buộc phải cầm súng, nhưng đồng bào thì lại là lương dân vô tội.
Thời điểm ấy, ngày 1 Tháng Năm 1972, binh sĩ VNCH rút khỏi Quảng Trị. Theo chân binh sĩ là hàng vạn thường dân cũng lục tục “bồng bế nhau chạy trốn” xuôi theo con đường Quốc lộ 1 về phía nam, hướng về thành phố Huế.
Trên đoạn đường ngắn độ mươi cây số, từ khoảng Thánh địa La Vang đổ nát về đến trước cầu Mỹ Chánh, ken chân đông đặc người di tản. Thì Cộng sản cho bắn đạn pháo thẳng vào dòng người như những bia thịt sống, tạo nên thảm cảnh máu chảy, đầu rơi nhuộm thấm đỏ cả đoạn đường, kể cả cát trắng hai bên vệ đường…
Trong khoảng hai tháng sau đó, Quảng Trị vẫn là chiến trường giao tranh ác liệt giữa hai phe quốc cộng. Cho nên, chính quyền địa phương lúc bấy giờ dồn mọi nỗ lực vào cuộc chiến. Xác người chưa được dọn dẹp, mà chỉ được xe xúc đẩy qua 2 bên vệ đường để dành phần chính giữa đường chuyển quân và khí tài cho tiền phương.
Khi ấy, báo Sóng Thần tại miền Nam. Một tờ báo độc lập đã tự xuất tiền và nhận quyên góp của đồng bào miền Nam để tổ chức hốt xác. Chi tiết liên quan đến sự việc được ghi nhận dày đặc trên trang Trung tâm Nghiên cứu Việt – Mỹ thuộc Đại học Oregon, Hoa Kỳ, phần tư liệu lịch sử, như sau:
“Trong nước, báo Nhân Dân, cơ quan ngôn luận của Đảng Cộng sản Việt Nam, trong một bài viết ở mục “Bình luận – Phê phán”, phủ nhận sự kiện này, cho rằng đó là “sự kiện bịa đặt, được dựng lên chỉ để vu cáo, vu khống Đảng, Nhà nước, nhân dân Việt Nam.” (Báo Nhân Dân, ngày 17 Tháng Chín 2015).
Tuy nhiên, bài viết chỉ tuyên bố vắn tắt như trên mà không đưa ra các luận cứ, luận chứng đi kèm, vì vậy người đọc không thể khảo sát gì thêm tư liệu này.
Thế nhưng, cũng về phía miền Bắc Việt Nam, có một nhân chứng và tư liệu quan trọng liên quan đến sự kiện này, là Đại tá Nguyễn Quý Hải với sách “Mùa hè cháy” của ông. Ông Nguyễn Quý Hải là Tiểu đoàn trưởng Tiểu đoàn 2, Trung đoàn Pháo binh 38 (Đoàn pháo binh Bông Lau), thuộc Quân đội Miền Bắc, tức lực lượng pháo binh chủ lực trong chiến dịch tấn công Quảng Trị này. Cuốn sách “Mùa hè cháy” xuất bản lần đầu năm 2005, có in lại “nhật ký chiến trường” của ông, trong đó có nhiều chi tiết liên quan đến sự kiện này.
Trong sách “Mùa hè cháy” nói trên, ở phần nhật ký chiến trường ngày 1 Tháng Năm 1972, không nói gì về việc pháo binh Bắc Việt tấn công đoạn đường phía nam thành phố Quảng Trị.
Tuy nhiên, ở một phần khác cũng trong sách này, tác giả Nguyễn Quý Hải dẫn lại ghi chép của đại tá Trương Nguyên Tuệ, một nhà báo quân đội, và là nhà khảo cứu lịch sử Đảng Cộng sản Việt Nam (tác giả sách “Định Hòa trung dũng”), trong đó nói rõ có cuộc tấn công bằng pháo binh xuống đoạn đường phía nam thành phố Quảng Trị trong ngày 1 Tháng Năm 1972.
Đoạn ghi chép của Đại tá Trương Nguyên Tuệ như sau:
“Trong hai ngày 29 và 30 Tháng Tư 1972, các loại pháo của ta bắn rất chính xác xuống các mục tiêu được giao. Pháo chiến dịch làm tê liệt và tiêu diệt các trận địa pháo binh địch ở Ái Tử, La Vang, liên tục bắn phá sở chỉ huy sư đoàn 3 ngụy, căn cứ hậu cần và sân bay Ái Tử. Sở chỉ huy của chuẩn tướng ngụy Vũ Văn Giai rơi vào tình trạng hỗn loạn, quan quân vất lại toàn bộ giấy tờ sổ sách ‘bỏ của chạy lấy người’. Một tiểu đoàn 130mm của trung đoàn 38 được cấp thêm 700 trái đạn, chuyển sang làm nhiệm vụ chặn địch rút chạy vào phía nam theo trục đường 1 và chi viện cho bộ binh sư đoàn 304 đánh chiếm phía bắc cầu Quảng Trị.
Sáng 1 Tháng Năm 1972, trong lúc bộ binh qua cầu tiến vào thị xã Quảng Trị và tiếp tục truy quét địch, pháo 122mm và 130mm của trung đoàn 38 chụp lện đội hình bộ binh và cơ giới địch đang chen chúc dày đặc trên đường 1, gây cháy nổ và ùn tắc, tạo thành một vùng lửa đỏ và khói bụi trùm kín. Trên đoạn đường Quảng Trị, La Vang, địch rơi vào thảm cảnh khủng khiếp. Cũng trong ngày hôm đó, sư đoàn 324 và trung đoàn 27 của Mặt trận B5 nhanh chóng làm chủ địa bàn được giao vào sát sông Mỹ Chánh tiếp giáp với Thừa Thiên. Toàn tỉnh Quảng Trị đã giải phóng.” (“Mùa hè cháy”, sách đã dẫn, trang 241.)
Bên cạnh các tài liệu của các cựu binh sĩ VNCH, thì tài liệu ghi nhận sự kiện trong sách của chính các cựu binh Bắc Việt đã là vật chứng khó phủ nhận của hồ sơ “Đại lộ kinh hoàng”.
Tại vùng thủ đô Hoa Thịnh Đốn, tôi may mắn được gặp ông Uyên Thao, nguyên là chủ bút kỳ cựu của báo Sóng Thần ngày trước. Ở tuổi 96, ông ốm người, nhưng vẫn còn giữ nguyên sự minh mẫn và sáng suốt. Hầu như, ông là số ít nhân chứng còn sót lại về sự kiện báo Sóng Thần tổ chức hốt xác đồng bào tử nạn trên “Đại lộ kinh hoàng”.
Buổi ăn trưa của chúng tôi kéo dài mãi đến 2 giờ chiều vẫn chưa dứt, vì xen vào bữa ăn là từng câu chuyện của ông về sự kiện. Ông cho biết, nữ nghệ sĩ Bạch Tuyết và phu quân khi ấy là cầu thủ túc cầu Phạm Huỳnh Tam Lang cũng đã từng đóng góp đến 200.000 đồng vào quỹ “hốt xác” đồng bào tử nạn. Thời điểm năm 1972, đó đã là số tiền rất lớn.
Một phần loạt bút ký của bà Trùng Dương, chủ nhiệm nhật báo Sóng Thần, viết thuật lại chương trình đi nhặt xác đồng bào nạn nhân chiến cuộc trên đoạn quốc lộ 1 được đặt tên là “Đại lộ kinh hoàng” do tờ báo kêu gọi quyên góp chi phí. (Hình: Internet)
Nhân chứng, vật chứng từ cả hai phía trong cuộc chiến Quảng Trị năm 1972 quá đầy đủ để xác nhận sự kiện Cộng sản thảm sát đồng bào, bằng cách cho đạn pháo bắn thẳng vào binh sĩ VNCH rút ấy đang rút về phía Nam Quảng Trị. Tuy không thừa nhận trực tiếp trong số người tử nạn bao gồm cả phần lớn là thường dân di tản.
Thế nhưng, việc “hốt xác” đồng bào sau đó đã xác nhận tư cách thường dân của các nạn nhân tử nạn. Dĩ nhiên, kể sao cho hết tội ác dã man, phi nhân tính của Cộng sản đối với đồng bào mình, từ thảm sát đồng bào tại Huế vào dịp tết Mậu Thân, pháo kích vào trường tiểu học Cai Lậy, Tiền Giang, nhiều lần đặt bom, mìn vào ngay giữa những nơi đông người dân lương thiện tại đô thành Sài Gòn, như trước Tòa Đô chánh, Hạ Viện, chợ Bến Thành, nhà hàng Mỹ Cảnh, cư xá Brinks, khách sạn Hưng Đạo, ám sát các nhân sĩ, trí thức, thậm chí, cho đến các đại diện sinh viên học sinh…
Cho nên, hư cấu để làm xấu đi hình ảnh binh sĩ VNCH trong bộ phim chỉ là việc nhỏ, nhưng ít ra, nó cũng đã bị chính cựu binh Bắc Việt bác bỏ sự giả dối. Thế nhưng, cho dù hư cấu về tội ác, thì chúng cũng chỉ là hạt cát, chẳng thấm gì với tội ác thật sự mà quân đội Bắc Việt đã gây ra cho thường dân là đồng bào mình, khi ra lệnh bắn đạn pháo thẳng vào dòng người di tản tại ngay tỉnh Quảng Trị vào thời điểm đó, khiến đoạn đường quốc lộ phải bị đổi tên thành “Đại lộ kinh hoàng” với hàng nghìn xác chết đồng bào vương vãi khắp nơi.
Ngày nay, đọc câu “Độc ác thay, trúc Lam Sơn không ghi hết tội. Dơ bẩn thay, nước Đông Hải không rửa hết mùi”, chúng ta cứ ngỡ như cụ Ức Trai Nguyễn Trãi viết về tội ác quân Minh mà cứ như viết về tội ác Cộng Sản vậy. Thậm chí, còn tệ hơn, vì giặc Minh là giòng giống ngoại lai, còn đằng này…
Hoa Thịnh Đốn, ngày 15 Tháng Chín 2025
Đặng Đình Mạnh
Chuyện Vỉa Hè
Theo Nguoi Viet News online ngày 19/9/2025
Be the first to comment