Khi một ứng cử viên thay đổi quan điểm một cách không giải thích được trên tất cả mọi vấn đề lớn, thì có lẽ cũng không phải là chuyện lạ khi ban vận động tranh cử chuyển hướng 180 độ.
Sách lược của mùa hè vừa qua, một bùng nổ của tính ‘vui tươi’ và ‘rung cảm lạc quan’ đã bất ngờ biến thành một cái gì rất khác lạ trong những ngày kề cận bầu cử.
Đảng Dân Chủ đã ôm chầm lấy vẻ bề ngoài rất hạnh phúc và cái cười của bà Harris, là cái mà trong một thời gian ngắn, đã đủ để mang bà gần sát lại hậu thuẫn của cựu tổng thống Donald Trump. Cũng giúp bà là việc bà không phải như xếp của bà, là Joe Biden, mà tinh trạng sa sút tinh thần đã không còn giấu diếm được nữa.
Sự bộc phát của bà Harris đã xì hơi, và các thăm dò cho thấy bà đang mất hậu thuẫn trong những ngày trọng yếu cuối cùng của cuộc vận động – trong khi Trump đang tiến tới.
Vì vậy mà trong những ngày mới đây, chủ điểm của cuộc vận động đã chuyển hướng mạnh từ vui tươi qua hù dọa. Hết rồi những ngày của “kinh tế cơ hội”. Bây giờ là lúc tố cáo Trump là “phát-xít”.
Sách lược hù dọa sẽ hiệu quả không? Đáng nghi.
Trong nhiều dịp mới đây, Harris đã tăng mạnh những cảnh báo về một nhiệm kỳ thứ nhì của Trump sẽ như thế nào. Từ tư dinh của bà tại Washington DC, Harris nói với các nhà báo Trump “ngày càng bất kham và bất ổn định” và ông ta “muốn quyền lực vô hạn”.
Gần đây, Harris chọn trả lời những phỏng vấn của truyền thông cùng với John Kelly, cựu chánh văn phòng của Trump và một tướng về hưu. Kelly được cho là đã tuyên bố Trump: “nằm trong định nghĩa tổng quát của một tay phát-xít”.
Sau đó, trong một cuộc nói chuyện trên CNN, Anderson Cooper hỏi thẳng Harris bà có nghĩ Trump là phát-xít không, ba đã trả lời: “Có, tôi tin là vậy”.
Vậy thì cái gì đã đưa đến thay đổi? Tất cả là do thăm dò dư luận.
Nhiều thăm dò cho thấy cuộc đua trở nên khít khao, và một thăm dò cho thấy Trump có lợi thế. Thăm dò mới của báo The Wall street Journal cho thấy Trump dẫn trước Harris, 47%-45%. Tháng Tám, Harris dẫn trước Trump 2 điểm.
Cũng không tốt gì cho Harris: Cử tri nhìn phó TT qua một hình ảnh không thuận lợi, với 53% nhìn bà một cách bất lợi so với 45% thuận lợi. Hồi tháng Tám, hai tỷ lệ này ngang nhau.
Tỷ lệ ủng hộ tán thành những việc làm của bà cũng suy giảm, mang về bà gần với mức của bà trước khi Biden rút lui hồi tháng Bảy. Trong khi bà bị tỷ lệ âm -12% (54% chê, 45% khen), thì cử tri lại đánh giá thành quả việc làm của Trump cao hơn nhiều, +4%, với 52% khen, 48% chê.
Về những vấn đề mà cử tri ưu tư nhất, Trump thống trị hoàn toàn. Báo WSJ khám phá ra khác biệt về kế hoạch kinh tế của Trump là ‘ủng hộ’ hơn ‘không ủng hộ’ tới 10 điểm, trong khi với Harris, ‘không ủng hộ’ hơn ‘ủng hộ’ tới 4 điểm.
Tương tự như vậy, thăm dò mới đây của NBC cho thấy cử tri đã ghi danh đi bầu, cho rằng chính sách của chính quyền Biden-Harris gây hại cho gia đình họ, so với chỉ có 25% cho là đã giúp họ. Để so sánh, 44% cử tri nói các chính sách của Trump khi ông còn nắm quyền đã giúp họ (31% cho rằng họ đã bị hại).
Đó chính là tại sao Harris đổi giọng.
Harris thất bại, không đưa ra được hình ảnh của bà, nên bà chỉa mũi dùi vào Trump
Trong trường hợp có người không hiểu rõ bà Harris đang muốn làm gì, bà cho biết ngày Thứ Ba tới [29/10/2024], bà sẽ đọc một diễn văn tại đúng nơi TT Trump đã đọc diễn văn ngay sau vụ nổi loại tại điện Capitol ngày 6/1/2021. [Ghi chú của DĐTC: tối thứ ba đó, Kamala có đọc diễn văn thật, nhưng chẳng ai nhớ bà nói gì vì chẳng có gì khác lạ]
Bà muốn nhắc lại tình hình đáng sợ như thế nào cho đất nước này và cho thể chế dân chủ nếu Trump thắng trong cuộc bầu cử này.
Harris đang phải liệng bỏ hình ảnh vui tươi và quay qua xảo ngữ vì bà đã thất bại ê chề trong việc trình bày cho rõ hình ảnh bà là ai cho quần chúng Mỹ và chính quyền bà sẽ như thế nào. Liên tục nhiều lần, bà đã không thể cho biết bà sẽ làm gì khác với Biden, kể cả trong cuộc hội thảo của đài tivi thân thiện nhất là CNN.
Để lấp khoảng trống, bà đã đổ đầy vào đó những hù dọa về Trump. Đây không phải là một chiến thuật mới lạ, mà nó đã được chứng minh thất bại từ cuộc tranh cử của Hillary năm 2016 tới những nỗ lực của Biden gần đây. Hãy nhớ lại xảo ngữ đen tối của Biden khi trong một diễn văn năm 2022, ông đã cảnh giác về mối đe dọa cho thể chế dân chủ của Trump và MAGA. Ông ta còn cho dàn dựng một hậu trường đỏ lòm để nhấn mạnh điểm ông muốn nhấn mạnh.
Biden cũng gọi Trump và đám ủng hộ ông là “nửa phát-xít”.
Chiêu trò vặn vẹo này đã không cứu được Biden năm nay. Đừng mong chờ nó sẽ giúp Harris.
Chúng ta đã biết bà ta không phải là Biden. Nhưng chúng ta vẫn không biết bà ta là ai.
Ingrid Jacques
Theo USA Today ngày 27/10/2024
[Ghi chú: Ingrid Jacques là một bà nhà báo bảo thủ trong USA Today]
Be the first to comment